Süni İntellektin Təhlükələri:Atom Bombasından Daha Böyükmi?

İnternetdə rastlaşdığım bir mövzu mənim üçün diqqətçəkici oldu. Özümə söz verdim ki, bu mövzunu GPT mini 5 ilə müzakirə edəcəm, və beləliklə, bu bizim müzakirə obyektimizə çevrildi. 
Yenimeydan.info: Hərəmizin öz yanaşma tərzi vardı: mən publisistik və insan təcrübəsinə əsaslanan baxışımı verdim, GPT isə elmi və məntiqi çərçivədə fikirlərini ortaya qoydu. Bu prosesdə çox şey öyrəndim, müzakirə yolu ilə fikirlərimizi dəqiqləşdirdik və zənginləşdirdik.
Süni intellektin inkişafı, atom bombasının yaratdığı fəsadlarla müqayisə edilir. Tarixi baxışa görə, atom bombası insanlıq üçün fövqəladə təhlükə yaratdı, amma süni intellekt strateji, sosial və etik baxımdan daha mürəkkəb təsirlərə malikdir. Bir çox alimlər, o cümlədən Einşteyn, texnologiyanın təsirlərini əvvəlcədən qiymətləndirməkdə çətinlik çəkdiklərini qeyd ediblər. Einşteyn söyləyirdi ki, əgər bilsəydim ki, bu icad belə böyük fəlakətlərə səbəb olacaq, onu həyata keçirməzdim.
Bu kontekstdə Lütfüzadənin qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsi xüsusi yer tutur. Bu nəzəriyyə süni intellektin qərar qəbuletmə mexanizmlərinin öyrənilməsində və mürəkkəb sistemlərin anlaşılmasında əhəmiyyətli rol oynayır. 1956-cı ildə bu sahədə ilk addımlar atılmış və nəzəri əsası təsdiqlənmişdir. Lütfüzadənin yanaşması Yaponiyada və Koreyada məktəb və ali təhsil səviyyəsində tətbiq edilir və bu gün də öyrənilir.
Bundan əlavə, Rafiq Əliyev, akademik dərəcəsi ilə tanınan alim kimi, süni intellektin etik və sosial təsirlərinə dair fikirlər irəli sürmüşdür. Onun yanaşmaları və müşahidələri sahədə böyük diqqət çəkmiş və bu mövzunun daha dərindən anlaşılmasına töhfə vermişdir. Burada yalnız adı və akademik statusu qeyd olunur, məqalənin axını pozulmur, oxucu natamam qalmır.
Beləliklə, süni intellektin potensial təhlükələri və etik çətinlikləri, atom bombasının fəsadları ilə müqayisəli şəkildə göstərilir. Bu müzakirə həm publisistik baxışı, həm də elmi əsasları birləşdirərək oxucuya dolğun bir mənzərə təqdim edir. Məqsəd yalnız texnologiyanın təhlükələrini göstərmək deyil, həm də cəmiyyət, etik və sosial aspektləri nəzərə alaraq süni intellektin inkişaf səviyyəsini dəyərləndirməkdir.
PS: Rafiq Əliyev vurğulayır ki, hər bir texniki yenilik və inkişafda müəyyən “açar sistemi” olmalıdır: müəyyən müddət və səviyyəyə qədər cəlb olunmalı, sonra isə sistem bağlanmalıdır. Bu, yeniliyin təhlükəsiz, nəzarətli və məqsədəuyğun şəkildə həyata keçirilməsini təmin edir.

Təranə Şəms GPT- 5 mini( iş birliyi)